首頁 搜索 分類

伊可新維A超標?還能不能吃?

您當前的位置:首頁 » 生活 » 母嬰資訊
2014-08-15 1842
赞助商链接

赞助商链接

(2012年4月第1例)

[關鍵詞]

1.幼兒補維生素

2.伊可新

每天, 身處互聯網時代的我們都面對眾多紛亂嘈雜的信息, 孰真孰假, 難以分辨。 為此, 揚子晚報今起推出“真相調查”欄目, 讓揚子晚報記者為您撥開層層疑云, 告訴您事情最真實的一面。

昨日, 北京一位媽媽的微博爆料稱:“伊可新和貝特令魚肝油不合格, 維A超標!”因為伊可新是我國兒童最常用的產品, 這一爆料讓許多年輕媽媽陷入恐慌, 這一說法也被迅速擴散。 作為伊可新的生產廠家, 達因藥業官方微博為此連發多條澄清微博, 聲稱伊可新的維生素A含量符合國家相關標準、并未超標, 但倍感震驚的媽媽們對此信任者不多, 希望能有第三方介入檢測。

北京這位媽媽的爆料可信度究竟有多大?伊可新的維生素A到底有無超標?如果不吃伊可新, 還有何方為寶寶補充維生素A、D?昨日, 揚子晚報記者介入調查。

赞助商链接
揚子晚報記者 谷岳飛

發現·原話照搬

微博爆料

“伊可新維A超標”讓媽媽們擔心

昨日上午, 南京姬女士注意到一則微博, 這則微博稱:“新聞曝伊可新和貝特令魚肝油不合格, 維A超標, 可導致多種問題!”姬女士是一對雙胞胎的母親, 兩個寶寶一直在吃伊可新, 這則微博讓她極為震驚。 她把這則微博轉發給了多位好友, 其后上網一看才知, 這則消息已經成為當日微博熱點。 各大育兒論壇有關“伊可新維A超標”的話題也已是熱門話題, 全國各地的年輕媽媽們都在相互詢問:伊可新到底還能不能吃?

據了解, 伊可新是一種專門用于補充維生素A和維生素D的兒童保健品, 它的主要功能是促進嬰幼兒對鈣的吸收, 在預防小兒佝僂病、夜盲癥及小兒手足抽搐癥等方面效果顯著, 目前已經成為我國醫院處方最多的嬰幼兒維生素產品之一, 因而伊可新在中國家長中具有極高的知名度。

赞助商链接
該產品的生產企業達因藥業, 也因此成為我國最大的嬰幼兒維生素AD產品生產企業。 相關報道顯示, 伊可新目前的市場份額已經達到50%。

一個不容忽視的問題是, 服用維生素A過量會影響嬰幼兒骨的發育, 使軟骨細胞造成不可逆轉的破壞。 嬰幼兒1次服7.5~30萬國際單位, 可于數小時內發生急性中毒。 表現以顱內壓增高為主要特征, 過度興奮、頭痛、嘔吐、厭食等。 嬰幼兒切忌超量使用。 這就不難理解媽媽們看到所謂“伊可新維A超標”為什么會感到恐慌和憤怒。

調查·當事方說

企業聲明

伊可新維A含量符合“國家標準”

昨日上午, 伊可新的生產企業達因藥業在其官方微博連發多條微博澄清。 在回答一位網友詢問時, 達因藥業回應稱:“《亞臨床狀態維生素A缺乏的防治方案》對預防維生素A缺乏給出了明確的指導劑量, 建議每日口服維生素A制劑1500-2000國際單位,

赞助商链接
而伊可新兩種規格中維生素A的劑量分別是1500單位和2000單位, 一天一粒不需要擔心過量中毒的問題。 ”

昨日下午4點, 達因藥業在其官方網站和微博上掛出正式聲明:伊可新為國藥準字號藥品, 其含量及標準嚴格遵照《中華人民共和國藥典》有關規定, 產品的檢測結果完全符合《中華人民共和國藥典》標準。 該聲明同時公布了兩份山東省藥品檢驗所的檢驗報告。

這兩份報告出具日期為2011年8月30日, 送檢樣品為山東達因海洋生物制藥股份有限公司送檢的批號為“11602”、“11510”兩個產品。 報告顯示, 送檢“11602”伊可新維生素A含量為104.6%, 而標準規定為“每粒維生素A應為標示量的90%-120%”;維生素D3的含量為118.6%, 標準規定為“每粒維生素D3應為標示量的85%以上”, 均符合標準規定。

昨天, 達因藥業一位王姓市場部負責人向揚子晚報記者表示, 該公司已經注意到了相關“謠言”, 她可以負責任保證,

赞助商链接
伊可新的維生素A含量符合國家相關規定, 不存在超標一說;對于相關人士的“造謠”, 該公司也已準備通過法律來維權。

調查·追根溯源

傳言源頭

較早披露“超標”的是一家受質疑的網站

揚子晚報記者調查發現, 昨日較早爆出“新聞曝伊可新和貝特令魚肝油不合格, 維A超標, 可導致多種問題!”的博主也是一位年輕媽媽, 微博實名認證為“資深藝人經紀”“王佳佳”, 但這則微博被多人轉發后, 博主將其刪除。

博主隨后的微博顯示, 她也是在微博上看見一位網友的爆料, 這則微博稱:“7個品牌的魚肝油(包括伊可新、貝特令、優生媽咪、優朵、貝康安、阿卡奇、金奇仕), 全部品牌的維生素A、維生素D含量與產品標注含量不符, 其中的6個品牌魚肝油維生素A與維生素D含量的比值均與國家規定的比值不相符。 ”但這則微博也很快被博主刪除。

記者昨天搜索發現,

赞助商链接
較早爆出伊可新超標是在2009年, 由一家名為“太平洋親子網”披露。

該網站聲稱是聯合“某權威學術機構”檢測后得出此結論。 但昨日有網友很快發現, 這家網站提及的“某權威學術機構”叫PCKIDS, 但PCKIDS和太平洋親子網的ICP(網絡內容服務商)備案號都一樣。

國內知名的醫生聚集論壇“丁香園”官方微博就此質疑:“哥倆自己聯合自己進行了‘專業檢測’, 并發布了‘令人吃驚的檢測報告’”, 它判斷:所謂“伊可新維A超標”目前看起來謠言可能性比較大。

延伸·參考意見

醫生釋疑

曬太陽可補維A 但要堅持每天曬很難

盡管達因藥業聲明提供了伊可新合格的證據, 但不少家長對其聲明仍然將信將疑, 不少媽媽都在打聽:如果不用伊可新, 有沒有替代的方法能夠補充寶寶的維生素A、維生素D?

昨日下午, 南京中大醫院兒科醫生錢鉆好接受揚子晚報記者采訪時表示, 并沒有接到相關部門有關伊可新超標的指示,

赞助商链接
“如果真有超標的現象, 藥監部門肯定會發通知, 要求各大醫院停用的”。

錢醫生介紹, 從理論上講, 寶寶可通過曬太陽補充維生素A、維生素D, 但要求身體暴露部分較多, 而且每天曬太陽時間最好在一兩個小時以上, 這在現實生活中很難達到, 因此現在給寶寶補充維生素A、維生素D多采用外補的方法, 這也是全國各大醫院醫生都推薦家長使用類似伊可新這類產品的原因。

至于, 有家長提出可否借由媽媽“食補”的方法, 通過母乳來為寶寶補充維生素A、維生素D, 錢醫生表示, 給嬰幼兒補充維生素A和維生素D, 不是一個簡單的轉換過程, 而且通過“食補”很難增加母乳中維生素A、維生素D的含量, 因此這種方法是行不通的。

錢醫生表示, 通過外補為寶寶補充維生素A、維生素D是沒有問題的, 家長們盡可放心。 如果對伊可新不太信任,

赞助商链接
市場上同類產品也很多, 家長也可選擇自己認為更為放心的品牌。

 相關用戶問答
下一頁
推薦給朋友吧!
搜索