首頁 搜索 分類

不滿10歲小孩偷龍眼被抓 果樹主人綁手拍照示眾

您當前的位置:首頁 » 生活 » 母嬰資訊
2014-08-15 1721
赞助商链接

律師稱孩子有錯家長要賠, 但網友發照片涉侵權。

日前, 在增城一家網站上, 一位網友發布了一張小孩被綁住雙手, 脖子上纏著繩索, 掛著龍眼示眾的照片, 稱村里小孩偷龍眼, 被果樹主人抓住了。

該照片立即引發了網友極大的爭議, 短短幾天已經有上萬人看過該帖子,

赞助商链接
并在不少人朋友圈內傳閱。 眾多網友對果樹主人的做法提出批評。

日前, 一張發布在增城本地論壇上的照片, 引起了網友極大的爭議。

記者看到, 這張照片為一個張大了嘴巴大聲痛哭的小孩。 小孩年齡約在10歲以下, 上身穿白衣, 下著灰色短褲, 衣服十分陳舊。

最引起爭議的是小孩被強行拍照示眾的行為。 照片上顯示, 小孩靠著墻邊站立, 黝黑的雙手被塑料繩捆住。 在他的脖子上也纏了一圈塑料繩, 繩子上面還掛著幾串帶著樹葉的龍眼。

從照片顯示的小孩表情來看, 小孩當時的情緒顯得十分委屈、恐懼。

據發帖人“小樓村”留言顯示為, 時下正是水果龍眼成熟上市季節, 村里一小孩偷了龍眼后, 被果樹主人當場抓住。 “看你以后還敢不敢去偷人家的龍眼。 ”“叫你把它丟了跑快點, 這下慘了吧?被抓住了。 ”并向網友咨詢, “大家覺得如此行為是否不妥?”

赞助商链接

發帖人:綁手不是自己所為

該帖發出后, 立即引發極大的爭議。 短短幾天, 該帖子被一萬多位網友點擊閱讀, 數百人當即回復。

一位網友說:“增城很多人家都種了龍眼, 他家有, 小孩家也有, 為什么不摘自己家的?應該教育一下。 ”

不過大部分網友對果樹主人的行為予以批評, 認為太沒有愛心。 “現在龍眼豐收, 小孩摘一點, 有必要如此示眾嗎?”網友“小新”說。

還有眼尖的網友從小孩瘦小的身形以及破舊的穿著分析, 小孩家里可能比較窮, 沒有什么水果吃才去偷。 還有網友認為, 果樹主人的行為已經侵犯了小孩的人身權利。

昨日, 記者注冊用戶名后向發帖人求證, 但沒有得到回應。 事后, 記者又致電該網站負責人, 該負責人表示他們聯系不上該網友, 記者只能自行溝通。 截至記者昨日發稿時, 該帖子仍被掛著網上。

不過記者采訪時, 有網友透露,

赞助商链接
該照片曾在朋友圈內傳閱, “感覺震撼, 覺得小孩被示眾好可憐。 ”還有增城當地網友表示, 特別像他們村的某位小孩, 但無從求證。

發帖人“小樓村”也回應, 小孩并不是偷他家龍眼, 綁手示眾也不是他所為, 只是覺得有意思, 拿出來讓網友點評。

不過有網友同樣批評“小樓村”發帖行為, 認為不但沒有制止, 反而有種幸災樂禍的感覺, “更讓小孩被示眾的行為, 暴露于更多公眾面前。 ”

律師:拍照上網行為更惡劣

知名律師、法律專家朱永平認為, 該現象有兩個行為, 一是果樹主人將小孩綁手示眾;一是發帖人拍照上網。

朱永平認為, 即使小孩有偷龍眼的過錯, 將其示眾也是不對的。 任何違法行為, 都可以報警處理, 不應采取私刑或者私下懲戒。 小孩尚未成年的情況下, 責任由其父母承擔, 報警后, 如果造成果樹主人經濟損失, 可由小孩父母賠償。

不過他認為,

赞助商链接
從照片看, 果樹主人的懲戒行為沒有造成嚴重后果, 如果用抽嘴巴等方法打傷人, 造成嚴重后果或者讓小孩心理上受到很大沖擊, 造成不測, 還可以追究果樹主人的刑事責任。

“其實用手機拍照, 發帖上網的行為比綁手示眾的行為更嚴重, 是進一步犯錯。 ”朱永平認為, 不管警方是否認定小孩行為有過錯, 都不能將其照片發上網, 不能在公開的場合發布。 法律對未成年人有特殊的保護, 這種行為侵害了小孩的人格權、肖像權, 如果造成小孩長期的心理負擔, 讓周圍鄰居、父母等知道了, 將對小孩成長不利。 發帖人輕則根據《治安處罰法》被追究行政處罰責任, 重則依據《刑法》追究刑事責任。

朱永平認為, 家長可以報案, 要求網站撤掉該照片, 并要求發布人賠償相應損失。

下一頁
推薦給朋友吧!
搜索