首頁 搜索 分類

“狼爸”體罰教育后代遭質疑

您當前的位置:首頁 » 生活 » 母嬰資訊
2014-08-15 2261
赞助商链接

現場“狼爸”手里拿著雞毛撣。 張可 攝

有一位父親, 他的口號是“三天一頓打, 孩子進北大”, 只要孩子的日常品行、學習成績不符合他的要求, 就會遭到嚴厲的體罰。 他的四個孩子中的三個被北京大學錄取, 他叫蕭百佑, 被稱為“中國狼爸”。 昨天, “狼爸”蕭百佑做客江蘇教育電視臺。

赞助商链接
沒想到在現場就遭到南京眾多專家、學者的尖銳質疑, 不過“狼爸”毫不示弱, 堅稱自己是“全天下最好的父親”。

“狼爸”的育兒經

“打”是家庭教育中最精彩的部分

“打”也要打得科學, 打出藝術

在“狼爸”蕭百佑眼中, “打孩子”不僅是家庭教育中不可缺少的環節, 而且是“最精彩的一個部分”。 在節目錄制現場, 蕭百佑還帶來了一個特殊的道具——雞毛撣, 這是他管教孩子的重要工具。

據蕭百佑介紹, 每當孩子日常生活中的品行、學習成績不符合他的要求, 就必須要接受雞毛撣子的“懲罰”。 蕭百佑當年參加高考, 獲得了廣東省第八名的成績, 被暨南大學錄取。 他認為, 自己學生階段的成功主要受益于母親“動輒就打”的教育方法, 所以在教育自己的孩子時, 他選擇了延續家族傳統。

蕭百佑表示, 他并非是公眾眼中的“野蠻父親”, 用暴力強迫孩子服從自己的意志。

赞助商链接
“‘打孩子’不是像說得那么簡單。 根據我的經驗, 要打得科學, 打出藝術并不容易。 那什么是科學地打呢?我認為, 是明家規、定尺度的家法。 孩子們知道怎么做是對的, 怎么做是錯的, 錯的是新錯還是重犯。 錯了打哪里, 打多少下, 打的時候不能有不良的反應。 打完之后要孩子表述受罰后的決心。 ”蕭百佑說。 蕭百佑認為, 孩子身上有三個特性:動物性、人性、社會性。 在12周歲之前, 孩子身上動物性的特征表現得比較強烈, 必須用“打”的方式才能讓孩子懂得是非道理。 “所以在孩子12歲之前, 我都是以打為主, ”蕭百佑說, “但孩子到了 12歲, 為人品行已經基本成型。 此后, 我就不會對孩子動手, 而是完全依靠說教。 ”

“狼爸”現場遭遇質疑

質疑1是否在倡導“奴性教育”?

“狼爸”回應:年幼的孩子不需要獨立思考

南京師范大學副教授朱強:蕭百佑用“打”的體罰方式, 讓孩子懂得服從。

赞助商链接
本質上是用暴力強迫孩子服從自己的意志。 用這樣的方式培養的孩子, 只會成為唯唯諾諾, 沒有獨立思想的人。 “狼爸”培養出來的很可能是“羊子”、“羊女”, 本質是一種“奴性教育”, 孩子的性格會受到扭曲。 蕭百佑打孩子與孩子考上北大, 這兩者之間并非存在必然聯系, 所以不值得提倡推廣。

“狼爸”回應:孩子在年幼時, 不需要獨立的思考, 只要學會服從家長就能成長。 “在我看來, 在0至12歲孩子的性格中, 動物性占主要成分, 很多行為都是無意識下進行的, 所以要用雞毛撣子給他立規矩。 ”根據蕭百佑的家教“理論”, 12歲至18歲, 孩子的“人性”才漸漸開始占主導地位, 懂得是非曲直。 18歲之后, 孩子才有社會性的表現, 才有社交需求。 所以, 在蕭百佑定的家規中, 子女在上大學前, 不能與其他孩子交朋友, 生活中只能有“親人”、“同學”兩個概念。

“我的三個孩子都考上了北大,

赞助商链接
事實證明, 我的家教方式培養的并非沒有獨立思想的孩子。 我只不過在孩子年幼時, 幫助他們認識這個世界。 ”蕭百佑說。

質疑2如此家教, 孩子怎能快樂?

“狼爸”回應:孩子并不理解什么是快樂

“南京市十佳家長”、作家張姬雯:“狼爸”蕭百佑定下了“嚴苛”的家規:不允許看電視, 除了新聞;不許隨便喝可樂;不允許隨便打開冰箱門;甚至不能開空調等。 孩子們只要觸犯任何一條, 就要接受雞毛撣子的懲罰。 兒子蕭堯也曾說過:“記憶里, 只有一次, 毫無顧忌地玩, 讓我感覺到童年的無憂無慮。 真希望這樣的生活能在童年里多出現幾次。 爸爸無疑是成功的, 但我們也失去了童年時該有的快樂。 ”在“狼爸”蕭百佑的管理下, 孩子不可能有一個快樂的童年。

“狼爸”回應:蕭百佑認為孩子對于快樂或痛苦, 并沒有本質上的認識。 蕭百佑透露, 他知道三女兒蕭簫曾經在日記中寫過“我沒有快樂童年”,

赞助商链接
但他并沒有理會女兒的想法。 他認為, 孩子對快樂或痛苦的認識是建立在與其他孩子對比的基礎上:別人不能玩, 自己能玩, 就快樂;反之, 則痛苦。 所以, 孩子并不真正理解什么是快樂。 今后對童年的認識也是建立在回憶上的。 “現在, 他們考上了北京大學, 在學生階段取得了成功。 所以, 我相信以后他們在回憶童年時, 肯定認為是快樂的。 ”

質疑3不要在意光鮮的表面, 而要關注孩子內心

“狼爸”回應:會多和孩子溝通, 但不會放棄“打”

南京一中特級教師黃侃:“狼爸”的三個孩子考上北大, 但他們的內心世界并不一定如外表那么光鮮靚麗, 他們心里也許比較壓抑、痛苦。 無論怎么 “打”, 都會給孩子心理上造成傷害;一個成年人打一個孩子, 在我看來, 就是以強凌弱的表現。 我希望“狼爸”蕭百佑能與孩子多溝通, 了解孩子的感情, 避免悲劇重演。

赞助商链接

“狼爸”回應:蕭百佑表示他并非像外界所描述的那么“冷血”, 他之所以動手打孩子, 完全是出于對子女的愛。 蕭百佑告訴記者, 上世紀九十年代, 他為了教育年幼的孩子, 幾乎放棄了工作, 始終沒能提拔。 “一個副科長, 我就干了十年, ”蕭百佑說, “我敢說, 自己是全天下最好的、最負責任的父親。 ”蕭百佑還告訴記者, “三天一頓打, 孩子進北大”并非他的原話。 據介紹, 到現在, 全國各地已有30多個孩子被父母送到蕭百佑家中, 利用寒暑假, 接受“狼爸式”教育。 蕭百佑還希望在退休后, 建一所私塾, 為社會提供服務。

在得知黃侃老師的經歷后, “狼爸”蕭百佑表示會反思自己的家教方式, 在日后會與孩子做更多溝通。

下一頁
推薦給朋友吧!
搜索