首頁 搜索 分類
您當前的位置:首頁 » 育兒 » 早教

孩子父母不可以打孩子

父母可以打孩子嗎?當然不可以!

理論上,法律上,都是堅決予以否定的。但現實,恐怕很難如愿了。我不敢說百分之百的父母打過自己的孩子,至少,百分之六十以上還是靠譜的。

六十年代出生的人,恐怕百分之百都挨過父母的揍。如果說這個有點絕對,那么百分之九十五以上還是非常可靠的。也許,那是一份隱痛,也許,那是一份怨恨,也許,那是一份畏懼,但絕對是一份強烈而又鮮明的記憶。

那些年代,父母打孩子,天經地義。天是老大,父母便是老二;越是沒有文化的父母,揍孩子便越兇狠一些。說到底,

是把孩子當作自己的私有財產了。當然,更是血緣上的霸道。在鄉村,常常可以聽到這樣氣哼哼的話:“我是他老子,揍他白揍。”老子和兒子,沒有什么道理可講。

和一些同齡的朋友談到這個話題,沒有人不感慨,爹媽打子女,家常便飯。但這個打,倒也產生了一些奇異的效果,那就是讓子女們知道了“怕“字。什么事情該做,什么事情不該做,都有個底線的。越過了底線,那就要挨父親的老拳。古人說:棍棒之下出孝子。這個話殺氣太重,不好聽,但可以說父母的揍和打,是對子女做錯事的一種懲罰。子女做人和做事,必須守著底線,否則就會受皮肉之苦。

天下的父母,百人百性,而子女又何嘗不是如此。有的父母是火藥脾氣,一點不對就暴跳如雷。

有的孩子心思重,父母一打便記仇了。不說別的,就說我的父親,那動不動就揮舞革命老拳,一直揍打我到了成年。我雖然不記仇,但對父親的印象多年都不好,感情上總是疙疙瘩瘩的。可以說,那是最初父親暴力留下的陰影。壞脾氣的父母是少數,而記恨父母的子女同樣也是少數。大多數人,都是在父母的威懾下茁壯成長的。

但有一點非常有趣,父母揍得再厲害,也很少有那種離家出走的孩子。而現在,孩子揍不得,一揍,孩子就會離家出走。這很要命。所以,現在的獨生子女都揍不得。有時候,寵著,慣著,那也是一種無奈之舉。可怕的是,現在的孩子什么都不怕,更不知道這個“怕”字。

父母揍孩子,除了父母脾氣特暴的之外,

一般都是孩子做的事情超越了做人和做事的底線。用大人的話說,是為了孩子長記性,不再犯類似的錯誤,雖然說出發點是好的,但方法實在太粗暴了。尤其是,容易埋下仇恨的種子,給孩子心理上造成的傷害和心理上留下的陰影,恐怕要花費很大的代價才能抹平和驅除。

父母揍子女,有輕有重的。輕的,拍打幾下,算是威懾,根本算不得打的。重的,就要傷筋動骨了。所以,父母打孩子,是需要做一下區別的。那真正的打,是不可取的。我記得小時候,我批評女兒,訓斥了她幾句,沒想到才上幼兒園的女兒就翻著眼睛說:“你要是打我,我就打110。”一句話,把我逗得轉身就笑了。也許是小時候我受父親的老拳太多了,知道揍孩子回給孩子留下嚴重的心靈創傷,

所以,我的孩子從小到大,從來就沒有打過他。唯一的一次例外,是在她的屁股上拍打了幾下。這就算打了。

父母打孩子,最怕那種喪失理智的、被氣昏了頭的打。父母在氣頭上,往往會不顧輕重,打孩子的部位也不加選擇,很容易給孩子打出毛病。我印象最深的是我爺爺,小時候我最怕他,他的脾氣就像炮仗一樣。爺爺打我,喜歡抄家伙,棍子,板凳,磚塊,抓住什么就會向我揮來,但從來沒有打住過我。成年以后才明白,爺爺再瘋狂,也不愿把手里的東西砸中我。不是向我頭頂上遠遠飛過去,就是飛向左右兩邊。他只是嚇唬我,但這效果比揍我還要恐怖。

六十年代的人,之所以成為現在這樣的人,恐怕和父母的揍不無關系。

他們知道怕,知道敬畏,所以做人做事大都守著底線。回過頭看看,竟然懷念父母的揍和打了。不打不成器,似乎和玉不琢不成器是一樣的道理。

現在不一樣了,看到一些大學生留學生研究生打自己的父母,真的恍如隔世一樣。這是另一個時代了。他們肯定沒有挨過打,但現在開始打父母了,真是滑稽,悲哀。

 相關用戶問答
下一頁
推薦給朋友吧!
搜索
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示