首頁 搜索 分類
您當前的位置:首頁 » 育兒

幼兒園沒病孩子被吃藥

2801

?

北京市通州新天地幼兒園的180個孩子在沒有感冒的情況下,被園方統一安排吃了2天兒童感冒藥“優卡丹”,其間,有孩子出現過敏癥狀。

有家長發帖,質疑園方私自用藥。對此園方解釋稱,感冒藥為中國兒基會優卡丹兒童健康基金公益捐贈,考慮到春季天氣變化大,因此給孩子服藥以預防感冒。

是藥三分毒。基于常識判斷,幼兒園給所有孩子服用感冒藥以預防感冒,有違醫藥衛生的常理。幼兒園出于對孩子健康的考慮,預防感冒原本有很多措施。反過來講,如果幼兒園沒有這么一批“優卡丹”,會自己掏錢、給孩子們買感冒藥來預防感冒嗎?

盡管“優卡丹”是非處方藥,但是其成分對特殊的個體產生過敏反應是客觀存在,如何用、由誰來用,這些顯然超出幼兒園職責本身。如果幼兒園只是把“優卡丹”給了患感冒的孩子服用,我們有理由認為是關愛孩子的一種行為。

但是,背離了用藥安全原則、缺少了專業的指導,把“優卡丹”當成“糖豆”,讓幼兒分食,恐怕不是關愛那么簡單了。

這批“優卡丹”如何到了幼兒園;幼兒園接受這批“優卡丹”是否有附加條件等,都有待釋疑。但是,有一點是必須肯定的,藥品作為特殊產品,在公益性捐贈過程中,必須經由醫生囑咐后轉給特殊的對象,或者交給指定的醫療衛生機構,這是確保用藥安全的一條根本原則。“優卡丹”能通過公益捐贈渠道流入幼兒園,不能不說是捐贈管理上的漏洞與隱患。

同時,作為成熟的企業,建立專門的兒童健康基金,是承擔社會責任的體現。只要這些產品用得其所,并不能否認企業做公益的美好初衷。倘若,只是拿產品尤其是藥品來捐贈,

理應更慎重,限定的范圍更小、更具體,比如在公益性藥品包裝上列入免費的標識,并且將藥品捐贈給基層的社區、農村醫療衛生機構,由這些機構指導免費提供給特殊群體,而不是捐給幼兒園讓其盲目使用。

公益事業重在有益,規范引導、審慎運作,有力的制度機制不可或缺。

 相關用戶問答
下一頁
推薦給朋友吧!
搜索
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示