首頁 搜索 分類

失去孩子的優質教育資源家長應如何預防

您當前的位置:首頁 » 育兒 » 早教
赞助商链接

近期, 教育部等多部門陸續出臺了治理教育亂收費的規定。 然而, 重慶市多所學校在“小升初”招生過程中, 不但收取數萬元擇校費, 還規定學生在無法就讀、要求退款時, 將根據所繳的擇校費金額收取一定比例的退款手續費, 手續費最高的竟達萬元。

赞助商链接

針對亂收費痼疾, 教育部等印發《治理義務教育階段擇校亂收費的八條措施》的通知, 禁止以捐資助學、辦“占坑班”、招收特長生等任何名義收取擇校費。 但禁令本身, 難以逆轉部分學校亂收費的慣性, 遏制它們的逐利觸角。 重慶多所學校的亂收費行徑, 無疑是負面標本。 收取數萬元擇校費, 已是違規;不菲的 “擇校退款手續費”, 更是形同劫奪。

你擇校, 要交高昂的擇校費;擇校沒上, 想被無條件退錢, 幾無可能, 還必須得交上退款手續費:各學校手續費高低不一, 有的學校收費占繳費總額的2%至3%, 有的則收取25%甚至更高。 沒辦法, 這是潛規則, 雖說收費于法無據。

據悉, 在擇校過程中, 學校會在交費時與家長簽訂擇校協議, 明確了退款要收手續費的條款, 家長若不能接受, 可選擇拒簽, 與之俱來的是孩子也沒了就讀該校的資格。 以契約形式達成協議, 看似公允,

赞助商链接
實則“挾形勢要價”——在擇校資格與交費面前, 家長能有多少選擇余地呢?在霸王條例面前, 家長們唯有“被自愿”地迎合收費主張。

也許, 不少家長也明白, 這“擇校費”、“擇校退款手續費”來路不正, 可當“不服從”的代價是讓孩子失去優質的教育資源, “輸在起跑線”上, 他們想必會選擇噤聲。

當亂收費成為“圈內的沆瀣一氣”, 勢必會蕩滌教育法規的公信。 在公立學校賬目模糊、主管部門兼“運動員”和“裁判”于一身的情形下, 監管者不應束手不作為, “亂收費”慣性, 終需依法行政來消解。

下一頁
推薦給朋友吧!
搜索