首頁 搜索 分類

婚姻法新解引發網路口水仗

您當前的位置:首頁 » 育兒 » 0-1歲
赞助商链接

“誰首付, 離婚後房子歸誰”、“婚後父母給買的房子, 另一方無權分割”……最高人民法院關於婚姻法的最新司法解釋一公佈, 立即引發了網路男女的口水仗。 不少網友認為新婚姻法是男人的“福音”, 保護了在婚姻中處於強勢地位的一方, 損害了弱者的利益。  “鼓勵徹底AA制”的新婚姻法也被網友戲謔成 “樂了地產商、愁了丈母娘”。 不過, 也有網友認為, 婚姻法新解釋可能會改變年輕人的擇偶觀念, 首選由“富二代”變成情投意合的“潛力股”。

赞助商链接

反對: 

“偏向”男士 保護強者

“新婚姻法怎麼對女的這麼刻薄?大男子主義太嚴重了!”網友陳狄通過微博表達了自己的看法, 與之持相同意見的網友不占少數, 不少女網友認為“這為男人出軌掃清了最後的障礙”、“會造成離婚率上升”。 網友“玲妹”說:我始終相信出軌的男人比騙財產的女人多, 家庭裡面女人奉獻的比男人多。 (新婚姻法)最好加一條:房子是誰的, 那誰來照顧打掃!網友“寞 香”表述的更加現實與直接:“哪個沒房子的女人還敢生孩子啊?剛生了, 男人出軌了, 那不得抱著孩子睡大街啊!”新婚姻法不僅惹惱了女人, 一些男網友也表示“壓力很大”。 網友袁大拖認為:新婚姻法說不定會導致——如果不把房子過戶到女性名下,

赞助商链接
女性就不結婚, 因而男性為了結婚要付出更高的代價。 “從另一面看, 岳父母買房女婿也沒份吧。 ”

贊成:

打擊騙婚 鼓勵獨立

較之此起彼伏的聲討聲音, 一些支持的觀點認為新婚姻法強烈打擊了“騙婚”的現象, 同時也給普通家庭的男青年與富二代競爭的機會。 網友 LuvJen表示:“新婚姻法不是挺好的嗎, 男的付錢買房子, 女的結婚就坐享其成本來就不公平。 難道結婚就為了得到房子嗎?” 網友“小之與麥田”很欣慰:對我們這些一窮二白的好青年來說, 這是個好政策。 “索男型birt號”說:如果新婚姻法能抑制“傍大款”這種扭曲的愛情觀, 我覺得不錯!也有女網友表示新婚姻法讓女性看清“男的不可靠, 只有自己才是可靠的”, “新時代的女性就應該是自個兒買得起房, 開得起車, 越來越獨立自強。 ”

戲謔:

樂了地產商 愁了丈母娘

赞助商链接

一些中立的網友顯得有些悲觀, 認為現在掐架的男女們都不介意以最壞的意圖揣測對方。

“婚前婚後都把小算盤打得這麼精細, 婚姻還有意義嗎?”記者發現, 網友對新婚姻法的爭議大多還是圍繞著“房子”, 因此不少人認為這對房地產商是個好消息, 有更多的單身願意買房了。 一位女網友感歎, 正在懷孕中, 無論生男孩兒還是女孩兒都得準備再買房子。 ”

事件聚焦:

婚姻法解釋:男人笑 女人愁? 

下一頁
推薦給朋友吧!
搜索