首頁 搜索 分類

北大B超漏檢獨臂嬰賠15萬

您當前的位置:首頁 » 懷孕 » 懷孕中期
赞助商链接

張女士生產前7次去北京大學第一醫院檢查, 都顯示胎兒正常, 但她產下的男嬰卻沒有整條左臂。 張女士認為, 醫院未進行科學查診, 侵犯了她的知情權和選擇生育權, 因此訴至法院。 13日上午, 西城法院判決北大醫院賠償近15萬元。
張女士說, 她曾經有過不明流產, 因此格外重視產前診斷。 經過篩選, 她特意選擇了著名的北大醫院定期作產前檢查。 “前后共做了7次B超檢查, 醫生都說很正常”。 2006年7月7日, 在全家人的期待中, 張女士生下男嬰樂樂(化名), 卻發現孩子缺失整條左臂。 張女士認為, 胎兒四肢在B超檢查范圍內,

赞助商链接
何況左臂缺失, 應該很容易查出來。 “如果醫生告訴我, 我就有選擇的權利。 ”張女士認為認為北大醫院存在不可推卸的責任, 因此將對方訴至法院, 索賠各項損失共112萬余元, 其中包括傷殘賠償金24萬余元, 傷殘輔助器具費用79萬余元等。
庭審時, 北大醫院稱胎兒缺失左臂是先天性的, 并且檢查項目并不要求對上肢長骨進行檢查, 因此不愿賠償。
法院審理后認為, 張女士曾中止妊娠4次, 且有原因不明的2次胎停育史, 都明確記載在病歷中。 醫院忽視了她的既往病史, 漏檢胎兒四肢長骨, 違反了相應規范。 漏檢后出具的報告不能如實反映胎兒的發育, 造成張女士的知情權和生育選擇權沒有得到保證。 考慮檢查可能出現的誤差, 法院確定醫院按95%的責任賠償張女士的相關損失。 另外, 樂樂的殘疾屬先天性, 殘疾狀況和醫院診療行為無關聯性, 因此酌情降低了部分賠償額。
赞助商链接
據此, 法院判決北大醫院賠償張女士近15萬元。
接到判決后, 張女士全家并不滿意賠償數額。 張女士說, 家人要仔細研究下判決書, 決定是否上訴。 北大醫院的代理人稱, 醫院對賠償數額不能接受, 他說:“如果說醫院有過錯, 也是告知不足, 不應讓醫院承擔殘疾兒童的費用。 如果所有在醫院出生的殘疾兒都找醫院, 那么對醫院太不公平了。 ”
記者追訪
健康樂樂未來所需費用高
樂樂今年已經2歲, 非常可愛, 胖乎乎的小臉上常掛著笑容。 昨天上午, 在張女士同意下, 記者隨張女士回家看樂樂。 一進門, 樂樂看到媽媽回家, 高興地跑到門口迎接。 看到有陌生人, 樂樂收起了笑容, 趕緊用右臂抱住了張女士的腿, 但他的左側只有一個空空的衣袖。
“既然孩子已經來到世上, 我們會盡心盡力地撫養他”, 張女士說, “但我們是普通的家庭, 撫養一個殘疾兒童的費用很大,
赞助商链接
賠償十幾萬元是不夠的。 精神損失費我們可以忽略不計, 但法院判賠的殘疾輔助器具費用這塊, 只考慮了樂樂18歲以前的費用6萬余元, 是遠遠不夠的。 ”張女士解釋說, 18歲以前, 樂樂可以安裝簡單的美觀手臂。 但18歲以后, 需要安裝智能手臂, 費用會非常高。

下一頁
推薦給朋友吧!
搜索