首頁 搜索 分類
您當前的位置:首頁 » 生活 » 母嬰資訊

二胎指標轉贈或淪為富人特權

4091
導讀:全國人大代表、志高集團控股董事局主席李興浩日前提出關于“二胎政策”的建議,激起了網民的熱烈關注,贊、彈之聲四起。“二胎生育權轉贈”的建議被解讀為“二胎生育權轉讓”,不少人質疑該建議是“讓富人享受生育特權”。雖然質疑聲幾乎一邊倒,但也有部分網友表示這種說法道出了部分人的心聲。

指標轉贈或淪為富人特權

“如果生育權可以轉贈的話,是不是意味著以后有錢人就可以多生,富人擁有了特權?”網友“fsbay”說,“我覺得,這主要體現了社會的不公平性,把人分成了兩種人,對國家、社會和個人都會造成很大的壓力,造成社會不穩定。”

網友“中國公民”說,“生第二胎指標可自愿轉讓?最怕是‘自愿’與‘金錢’、‘權力’相掛鉤。”

網友“南海廿三郎”說,“畢竟現在中國還未達到人人普法的階段。而生育權轉讓這一權利一旦市場化、金錢化,對中國社會的核心價值會產生沖擊!而且,

轉讓之后,窮人會繼續超生!”

面對“二胎生育權轉贈”的建議,廣東省計生委主任張楓明確表態:“無論一胎,還是二胎,人的生育權是絕對不能轉贈!根據國家《人口與計劃生育法》第十七條,公民有生育的權利,也有依法實行計劃生育的義務,夫妻雙方在實行計劃生育中負有共同的責任;第十八條規定,國家穩定現行生育政策,鼓勵公民晚婚晚育,提倡一對夫妻生育一個子女;符合法律、法規規定條件的,可以要求安排生育第二個子女。這些政策都表明夫妻雙方享有的生育權,是要按照法律來辦的。”

生活壓力大,有指標也未必生

“就算放開二胎,也不會對人口造成太大影響,因為有越來越多的人思想轉變了,

愿做‘丁克族’,而有部分人只想生一個,就算允許多生一胎,都不愿意生。”網友“longwaytog”說。

正在熱播的婚戀情感劇《夫妻那些事》,由于抓住了“丁克”這個社會話題吸引了大量都市人的關注。生活在城市的許多人皆是身負巨大生活壓力、工作壓力、家庭壓力,因而,高齡未育的家庭也越來越多。

“@西瓜坡主人”說,計劃生育政策在城市被有力的執行,但是在農村呢,其執行力度和效果如何?現在城市生活壓力大,很多城里人選擇“丁克”或者只生一個,但在農村,重男輕女以及人丁興旺的觀念并未改變。

“@紐約客北京妞”則表示,事實上,為了應對城市老齡社會以及大城市高智商、高情商人群因工作壓力大選擇不生育,現在的二胎政策已經落后于社會發展,

順應時勢進行適當調整是必須的。

據2010年“六普”結果顯示:廣東常住人口達1.043億人,居全國之首。但現實是:老齡化趨勢加快,“十二五”期末60歲以上戶籍老年人口比重可能達到12%;家庭繼續呈現規模小型化趨勢,獨生子女家庭的養老風險持續增加,需要更多的社會保障和社會服務資源。

支持者承認指標轉贈建議實操性差

在如此的一片反對聲中卻也不乏支持此建議者。這些網友表示,這個建議還是體現了部分人的心聲。但是,面對如何執行的問題時,很多網友均表示,實際操作很困難。甚至有博友提出,定價方面要“按購買力可比定價原則”,轉讓價最高1億元。

“@喜歡把紙箱子套在頭上的小屁孩兒”說:“我和老公很想生二胎,

卻沒有指標,也不愿意去國外生,如果這個提議通過,我覺得是好事。有人有指標卻不愿意生,有人想生卻沒指標,都是自覺自愿的事,本沒什么可質疑的。只是真正實施起來的可操作性不大,甚至最后有可能會成為變相買賣人口。”

“@3月晴天”說:“對富人來說,想要生二胎根本不在乎是否有指標,要么出國生,要么罰款,還不如把錢給窮人,這樣還不影響人口增長。關鍵是如何操作這個過程,就怕新政策出新漏洞。”

“@鄭玉剛_人力資源激勵制度研究”在微博上表示:“需要加以設計,否則將造成嚴重社會不公。該建議實施起來有三大好處:一是富人有限制地增加了子女,受到激勵;二是符合生育二胎條件的窮人比較好地獲得報酬,

且至少還有生育一胎權利,再多生則入刑罪;三是大病救助基金會有錢后可救援更多待援人群,社會將更少發生無錢治病等死悲劇。”

在總定價方面,他提出“按購買力可比定價原則”,并建議:以參購企業主為例,小企業主200萬/個,限1個;中企業主1000萬/個,限2個;大企業主1億元/個,限3個。2、轉讓價,50萬/個,限1個。

李興浩微博回應:

每個人都享有合法的生育權,二胎指標轉贈的建議并不是取消誰的生育權,而是以自愿為原則。同時只要國家對此立法,二胎指標就不會變成商品。

我所提的有關調整計生政策的建議,只是在現有政策的基礎上進行調整,是個有益補充。這個建議可以達到更加合理的調整人力資源結構,不是買賣關系,更不是歧視窮人,幫富人說話。

幫富人說話。

 相關用戶問答
下一頁
推薦給朋友吧!
搜索
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示